Sommet de Mindoir - Semaine 1

Le Gouverneur Di Correggio écoutait avec un grand intérêt les propositions du Duc, tout particulièrement parce qu'il s'était avérer être quelqu'un d'une grande finesse de par les crises passées, et qu'il gérait sa colonie avec efficacité, et cela plaisait au militaire qu'il était. A la fin de son allocution, le silence retomba sur la salle, et personne réellement ne se dévouait pour prendre la parole. Il allait se lever quand le Soviet Général prit la parole. Il n'aimait déjà pas les communistes, mais ce qu'il entendis ne fit que confirmer que s'était très certainement la pire engeance que la galaxie ait portée après les Xenos. Il prit alors la parole.

Di Correggio : Madames, Messieurs, je suis honoré d'être en votre présence pour débattre de ce problème. Les propositions de Sa Seigneurie me semble être d'un bon sens absolu. Il nous faut sauver l’humanité,or qu'est-ce que l'humanité sinon faire preuve d'humanité? Ainsi, il n'est pas question de laisser mourir une partie de la population sous le seul prétexte qu'elle soit arrivée plus tard ou qu'elle ne partage pas une certaine idéologie. Par sa présente déclaration, la Fédération Communiste démontre bel et bien ce qui je craignais, elle a cessée de faire partie de l'humanité, et la colonie de Nuova-Camerone prendra les disposions qui s'imposent, la colonie n'entretenant des relations qu'avec les êtres humains ou races de semblable valeur, ce que l'homo-sovieticus ne semble pas être à l'évidence. Mais telle n'est pas la question.

La création d'une colonie à proximité est essentielle, je suis d'accord avec vous. Néanmoins, je serai curieux que vous m'expliquiez en quoi consiste cette dette de solidarité. Parce qu'à l'heure actuelle, conformément à ce devoir imposé par notre condition d'être humain qu'est la solidarité et l'entre-aide, nous avons consacré plus de 35% de nos ressources totales à subvenir aux besoins des réfugiés, et dépenser encore 500 crédits nous ferait immanquablement passer dans le rouge. Toutefois, je devrai consentir à endetter tant la nécessité de cette action se fait sentir, mais j'aimerais que l'ensemble de l'humanité participe de manière égale, ou tout du moins soutienne ceux qui participent le plus activement.

Nous appuyons également la création de cette haute-autorité de l'immigration, et nous plierons à ses décisions, comme tout sujet fédéral qui se respecte. Nous avons par ailleurs déjà publié les places maximum restantes, et il sera facile d'en déduire la charge de surpopulation acceptable, ce rapport vous sera transmit durant ce sommet si vous le souhaitez. Nous sommes prêt à endurer la sous-nutrition pour que la plus grande multitude se voit épargner la famine.

Concernant la construction de barges, nous appuyons la décisions, mais nous pensons qu'elles doivent être créée au cas par cas. Actuellement, étant donné la population de réfugiée ici-même sur la Nouvelle-Mindoir et la flotte de l'Amiral Lawson qui attend son tour, ce nombre de 3 me semble une bonne chose. Mais ne prenons pas l'habitude de tout construire en double en espérant quelque chose, ce serait mettre en péril, ou tout du moins ralentir les développement coloniaux.L'industrie Camerone devrait être en mesure de fournir une vingtaine de PI par décennie à cette tâche.

Le Général regarda avec un regard sans aucune expression s’agiter sur son estrade le petit bonhomme rougeaud et boursoufflé cherchant des excuses afin de démontrer que sa société modèle qui condamnait à mort celui dont le vaisseau avant du se battre un peu plus que les autres pour parvenir de ce coté-ci du trou de ver restait un modèle de compassion et de vertu. C'était la le plus grand drame de cet exode. Ces types qui auparavant était muselé par le bon sens de la FTU et qui n'avait aucune prise sur personne se trouvait maintenant à la tête d'organisations qui ne prétendait plus respecter aucune des lois internationales en vigueur auparavant, à cause du délitement de l'autorité de l'instance dirigeante, et le besoin d'un messie chez le peuple, ce qui faisait que chaque timbré avec un peu de charisme pouvait participer aveuglement au génocide de l'humanité. Ce sommet avait pour but justement de rétablir ces cadres juridiques et législatifs supérieur, mais ça n'allait pas être une mince affaire avec des énergumène de ce calibre-là. Il ne répondit pas à grandiloquente et creuse tirade du guignol sur son estrade, le laissant s'enfoncer dans sa victimisation à outrance, et préféré laisser mourir cette polémique à la noix, car tout le monde avait pu se faire une idée de la valeur des convictions de chacun. Il écouta alors avec attention le discours de monsieur Ernaus, et sa teneur le rassura quant à la valeur des membres rassemblé autour de cette tablé.

Le Général se tourna vers le soviet suprême, et, contrairement à tout à l'heure, puisque s'étant calmé, s'adressa à lui de façon polie.

Di Correggio : Monsieur, vous vous revendiquez communiste, n'est-ce pas? J'aurais une petite question d'ordre technique à vous poser si vous permettez. Voyez-vous, je ne maitrise que très mal cette idéologie, et j'en profite du coup pour vous demander des éclaircissements. Le communisme demande et impose une redistribution totale des richesses et du pouvoir entre les hommes, sans distinction d'état, n'est-ce pas? Ce qui implique que techniquement, vous devriez partager vos ressources avec l'ensemble de vos camarades humains, afin d'arriver à un niveau de richesse égal entre tous, soit bien plus que ce que propose cette assemblée. Pourtant, vous défendez la fermeture des frontières, et la création d'un clivage entre votre population planétaire et le reste des réfugiés, en conservant un niveau de richesse élevé pour les hommes sous votre administration par rapport aux autres qui se verraient condamner à la mort? Je ne saisi pas bien la subtilité idéologique justifiant ceci, peut-être pourriez-vous m'éclairer et me sortir de la confusion dans laquelle je suis?

Voilà qui était fait. La réunion allait pouvoir continuer sur des bases plus saines. Le guignol suprême n'avait pas répondu à sa question, mais elle avait eu le mérite de démontrer l'absurdité de sa position.

Di Correggio : Je vous en prie, votre Seigneurie, procédons. Le temps est précieux, et il est contre-productif de le perdre en ronds de jambe et discussions procédurière à rallonge.
Il y a néanmoins un point qui n'a pas été abordé, et qui selon moi mérite une attention toute particulière puisqu'il conditionne la réussite ou l'échec de l'entièreté de cette opération: l'hygiène. Il est à craindre que les conditions d'hygiène soit déplorables dans ces camps, et les risques de pandémie très élevé. Il convient donc à la haute-autorité de l'immigration, ou éventuellement une institution annexe, de gérer ce soucis.
Ceci implique le développement de nouveau remèdes en fonction des ressources végétales disponibles sur nos mondes et un partage gratuit de celle-ci entre nous. Ceci demande également la mise en place d'équipes de médecins, chimistes et pharmaciens dont la mission serait de trouver et/ou synthétiser ces médicaments. Il conviendra enfin de les produire, transporter et de les administrer, cela demandera donc d'importants fonds pour produire des usines, former des personnels et produire le matériel annexe, ce que seule une coopération internationale est en mesure de fournir. Il est essentiel selon moi d'en discuter lors de la définition des status et des mission des instituons qui seront créées lors de ce sommet, et j'espère que cela le sera. A quoi sert de nourrir et loger des individus, s'ils doivent mourrir de la malaria ou de choléra dans les mois qui suivent!
Cela dit Nuova-Camerone dispose d'une industrie pharmaceutique balbutiante, et sera heureuse de délivrer les licences de production de ses produits aux membres signataires du traité.

Charles Maurice c'était installé sur le siège qui lui avait été mis à disposition dans son estrade, il regarda chaque délégation tranquillement, en posant son regard sur chaque représentant planétaire, lentement, remontant petit à petit vers les estrades les plus proche de lui. Il avait le regard froid, et son visage était d'un inexpression déconcertantes pour quiconque n'était pas habitué à le voir. Il arriva enfin sur la dernière délégation tandis que le Duc Louis Maximilien Ier faisait son discourt. Si Charles avait due mettre un mot sur ces propositions, il aurait hésité entre "inacceptable" et "Utopiste". Enfin, au moins, cela posait les bases de la négociations, puisqu'il s'agissait bien d'une négociations. Un Homme prit alors la parole, un communiste, Charles resta neutre, mais intérieurement, un profond dégoût le secouait, une idéologie du passés, à peine digne de figurer dans un bas de page de livre d'histoire. Le communiste ce contenta de refuser avec l'élégance d'un rhinocéros dans un magasin de cristal, sans même proposer quoi que ce soit en retour... Vint ensuite le tour du représentant de Camerone, il se contenta de contre dire le communiste et de vanter ses propres investissement fait pour les réfugier. En somme il faisait clairement comprendre que son acte n'était pas désintéressé puisqu'il s'en servait aujourd'hui comme arme diplomatique. Quelle belle preuve d'humanité, Charles Maurice commençait à ce demander si il n'était pas tomber dans un grotesque simulacre de négociation, ou chacun était borné et n'entendait pas écouter les arguments de l'autres, enfin, cela dit, l'on était en droit de ce demander "quels argument ?". Enfin, on ne voyait de toutes façons pas de débat, Camerone et Narrow n'essayèrent même pas de négocier quoi que ce soit et accepté les propositions, ou plutôt les exigences, de ce duc.

Le Duc en question remit gentillement le communiste à sa place et rétablie le calme dans l'assemblée ce qui n'était pas du luxe, ce sommet commençait à ressembler à un match de catch plutôt qu'à une négociations diplomatique. C'est alors que le représentant de la Nouvelle Terminus prit la parole, pour dire des choses intéressante, une vraie proposition, et non pas une acceptation niaise ou un refus in-constructif. Charles Maurice écouta avec attention, celui ci s'opposait à ce qu'on dépasse la capacité maximum d'accueil des colonies et préférait encore fournir de quoi coloniser une planètes, Charles Maurice était également de cet avis, il valait mieux les aider à s'installer plutôt que de mettre toutes les colonies en dangers par surpopulation. Hélas, sa proposition fut totalement ignoré par les suivants, qui n'étaient autre que le communiste et Camerone, qui se tapèrent dessus par les mots (encore une fois). S'ensuivit la délégation de la Fédération du Commerce, qui elle était apparemment d'accord avec le Duc, mais qui essayer de ne pas payer la taxe. Le Duc repris la parole, brisant encore une fois la crédibilité du communiste, Charles voyait en ce duc un homme qui se faisait une haute opinion de lui même, se pensant supérieur, surement du fait de son statut de Duc. Il demanda si quelqu'un avait encore des proposition, Charles Maurice se leva et dit :


[Charles Maurice de Taonas] : Tout d'abord, je tiens à saluer la grande maturité de certains, qui par leurs vaines paroles font perdre un temps précieux à cette assemblée.

Ensuite, je me placerais plutôt du coté de la proposition de Terminus, avec quelques aménagement. En effet, dans vos calcules, vous ne considérez en aucune façons et la date de colonisations des membres de cette conférence, ni du type de planète colonisé et encore moins la taille. Soyons réalistes messieurs, une petites planète ne peux pas, à termes, se permettre d'accueillir des réfugier à outrances, tandis que les personnes possédant de gigantesques planètes peuvent plus se permettre d'avoir un nombre important. Vous me direz, dans le court termes, cela est possible, mais fragiliser l'équilibre précaire de la planète au court termes, ne favorisera en rien sa stabilité sur le long termes. Nous sommes ici pour voir l'avenir, proche, mais également le futur sur plusieurs décennies, voir siècles. Ainsi, il est absolument ors de question qu'une assemblées extra planétaire vienne forcer quiconque d'accepter plus de colons qu'ils n'estiment pouvoir en recevoir et chaque gouvernement devra être libre de choisir le nombre exact de réfugier qu'il est enclin à accepter.

Ainsi, nous préférons permettre à des peuples de coloniser une planète plutôt que de mette nos propres colonies en danger. Nous sommes prêt à construire un chantier de construction aero-spatial, lorsque nous aurons notre planètes, afin de permettre à la communauté de créer des vaisseaux de transports et de colonisation afin d'aider les réfugier.


Nous proposons également, que le fond que le Duc propose de lever, soit plus une sorte de banque, qui assurera un prêt à taux très faible ou à taux zero, pour permettre l’établissement de colonies pour les réfugier, qui rembourseront ensuite ce fond, qui servira ensuite de nouveaux à d'autres et ainsi de suite, ce fond serait régit par un conseil d'administration qui serait composé de membre de chaque pays donateur, avec une proportion égale au pourcentage des dons fait dans se fond. Ne vous méprenez pas, aucune nation de récupérera ses fonds, l'argent investis dedans sera un dons, fait pour sauver des vies, et aucunement pour faire du profit. Le gouvernement Lantien serait prêt à investir 500 Crédit dans cette entreprise.

Bien entendue, ce fond ne devras pas être non plus un frein aux aides privées des Etats coloniaux de cette galaxie. Je pense même qu'un apport en argent et en ressources pourra être nécessaire sur plusieurs décennie, voir sur tout le siècle à venir.

Le Général réagit assez rapidement à la déclaration de son homologue Lantien

Di Correggio : Il semblerait que vous vous mépreniez sur un point monsieur de Taonas. La taille des planètes n'entre absolument pas en ligne de compte. La plus petite de celles-ci peut sans peine supporter au moins 1 milliard d'habitant, si correctement exploitée, or le gros soucis actuel est justement l'exploitation. Petite ou grande, aucune planète n'est proche ne serait-ce que du dixième de sa population de saturation. Le soucis vient de la production, et tant que la saturation n'est pas atteinte, nous sommes tous logé à la même enseigne. Il n'est pas question qu'une colonie disposant d'une planète de grande taille doive recevoir deux foix plus de colons qu'une de petite taille, à cause de cette taille, puisqu'elle serait bien incapable de produire assez pour subvenir aux besoins. Si votre planète commençait à manquer de place, cette remarque aurait eu du sens, mais à l'heure actuelle, ce sont juste d'immenses plaines déserte, alors vos considération de surpopulation absolue sont sans fondement, contrairement à la surpopulation relative qui elle l'est, et est la même pour tous. Il sera toujours temps de se poser la question quand vous atteindrez le milliard d'habitant, et ceci ne devrait être le cas avant un bon siècle ou minimum. Vous n'êtes même pas menacé par ce souci à moyen terme, il est donc sans objet de s'y attarder ici.

Concernant les modalités de délivrement des fonds d'aide aux populations réfugiées, il sera temps de ce les poser au moment de la délibération des statuts et mission, ce qui n'est pas le cas. Néanmoins, monsieur de Taonas, votre suggestion de taux 0, si échelonné à très long terme, peut se révéler intéressante comme futur base de financement de nouveaux projets, comme un système de défense de New Eden commun. Il sera bon d'en discuter lorsque le moment sera venu, et je vous soutiendrais certainement dans cette voie.

Et Voilà, nous étions au point où il n'y avait que deux choix. Suivre les idées du Duc d'Aumont, où alors partir de la salle avec perte de fracas, pour ne sans doute pas revenir et laisser les autres se débrouiller avec les réfugiés. Après tout, si Ertikan était présent à cette réunion, c'était en grande partie, parce que, même si à Terminus, qui était l'une des planètes les plus éloignés du Wormhole, on serait parmi les derniers à être touchés par les souci liés aux afflux constant de réfugiés, on gardait tout de même un certain lien avec la FTU et qu'on était pas des idiots au point de laisser l'humanité avec ses problèmes.


Hum ? Un milliards de réfugiés, le gros problème étant surtout de mettre en place les systèmes administratifs qui permettrait de gérer une telle masse d'homme. Après tout à une époque nos ancêtres était bien plus d'un milliards sur la Terre, notre Mère et arrivait encore à nourrir suffisamment décemment toute cette population. Techniquement, il est tout à fait possible de trouver une planète qui puisse permettre d'accueillir cette masse à proximité du Wormhole et de disperser les réfugiés en petite unités sur sa surface, en les laissant cultiver les terres le temps de trouver une solution.

Le gros problème étant comme a pu le signaler le Duc d'Aumont, que étant donner que contrairement à nos ancêtres, ils sont tout à fait capable de quitter la colonie que nous leur aurons assigner pour aller se servir ailleurs. En tout cas, pour s'assurer des problèmes d'hygiène, la meilleur solution reste d'éviter de faire la même erreur que nos ancêtres dans un conflit qu'on appelait celui du Darfour (une note circula sur les datapad pour remettre en mémoire les tenants et les aboutissant dudit conflit, très ancien, aux différents représentant de la salle). Vous voyez sur cette note, qu'il est théoriquement impossible de gérer un camp de réfugiés sans eviter le risque épidémique. Toutefois, cet épisode de l'histoire humaine se passant, il y'a près de 2 000 ans, nous serions à même de gérer de plus grande quantité de réfugiés en évitant ce risque, par exemple en fournissant de bête capsule de décontamination de l'eau.

Je crois me souvenir d'après mes scans et les localisations des planètes dont nous avons possession, qu'il reste une planète terrestre de taille gigantesque dans le système 10 de la constellation du Serpent, cette planète sera tout à fait à même, d'après les estimations des supercalculateurs de fournir suffisamment de nourriture pour plusieurs fois la totalité de réfugiés que nous avons escomptés.
Rappelez vous d'une chose, une planète comme la Terre est capable de fournir suffisamment de ressources pour prêt de 10 milliards de personnes, cette planète étant deux à trois fois plus grande.

Aussi, il serait tout à fait possible de mettre en place des communautés réduite de 40 à 50 000 réfugiés, qui serait à même de survivre sans souffrir de problème d'hygiène, pour peu que chacune d'elle soit autogéré et piloter par une chaine de commandement de type semi fédéral je m'explique.
Dans ce cas de figure, nous diviserions la population en unités de 50 000 réfugiés, qu'on pourra nommer camp, chaque camp disposant des ressources nécessaire en terre pour nourrir la totalité de sa population, SANS AVOIR A SE SERRER LA CEINTURE, nous disposons largement de suffisamment de ressources pour leur permettre de disposer de réserve de grain et de viande. Ensuite, les camps seront rassemblés mettons par dix, au sein de district, et dans chaque district, on échangera les ressources indispensable et improductible ailleurs, ainsi le camp vivant à majorité de pêche obtiendra de la viande d'un camp vivant de l’élevage et vice versa.Et ensuite on montera à l'échelle suivante ou 10 zone feront une région soit déjà 5 millions de réfugiés qui se gère de façon, totalement autonome, toujours en échangeant les ressources nécessaire. Je vous parle ici de mettre en place une société d'entraide, basé sur le pire des scénarios, celui où demain 1 milliards de réfugiés, humain ou alien sortirait du Wormhole. Pour compléter la chaîne de commandement, il se manquerait plus qu'à rassembler les régions par vingt au sein de zone, qui rassembleront donc la somme de prêt de 100 millions d'habitants, ces cent zones constituant les 100 états de cette "fédération des réfugiés de New Eden". Ainsi dut-il nous valoir 100-200 ou même 1 000 ans pour rassembler suffisamment de ressources pour accueillir ces réfugiés sur nos planètes, nous y arriverons et vous savez tous comme moi que d'ici 200 ans 300 maximum, ce milliards d'habitants aura sans doute été absorbé.

Et je vous rappelle pour ceux qui l'aurait oublier que j'avais proposer de faire tourner nos vaisseaux de transports dans les mondes terrestre inhabité proche pour monter des expéditions de "pillage" je ne vois malheureusement pas d'autre mot, de leur ressources au service du camp.

Le problème de fournir de la nourriture est donc un problème qui me paraît quelque peu faux. Le problème de l'hygiène et celui des habitations peut être tout autre. Bien entendu, nous pouvons amplement décomposer les vaisseaux qui arriverait à New Eden avec eux, pour leur données les quartiers d'habitations nécessaire, quand à l'hygiène, le général Di Correggio à évoquer une industrie pharmaceutique en composition sur Nova Camerone, je dispose de même de nombreux médecins du Consortium scientifique, aussi en cas d'epidémie, nous serons à même de la juguler. De plus, il est tout à fait possible de mettre en place une industrie chimique puissante qui fournirait des capsules de décontamination aux réfugiés, ainsi que de crée des usines de désalinisation sur les côtes de la planète.

Quelqu'un a-t-il, une suggestion ou une question ?


Sapientia dico habet, et voilà, qui avait dit qu'il fallait se serrer la ceinture à New Eden, il était tout à fait possible de gérer un milliards de réfugiés, sans avoir à fournir d'autres efforts que les ressources nécessaire et infabriquable sur place, soit les médicaments, les capsules de décontamination et les unités des usines de désalinisation. Et comme disait une très vieille citation, il n'y pas de problème, il n'y a que des solutions.

On reconnaissait un politicien aguerri à sa façon d'acculer les gens presque de leur plein gré, et il n'était pas exagérer de dire que le Duc d'Aumont avait réussi à merveille. Celui que l'ont pensait être un noble un peu bigot venait de poser, comme on disait dans l'armée, ses couilles sur la table, et avait amené tout le monde à considérer ses vues avec attention. Ça avait toujours été le soucis de Di Correggio, il était militaire, et non pas politicien, et ne savait trop comment se comporter dans ces conditions. Gérer des soldats, oui, des dirigeants, hors de ces capacités, comme le démontrait son tempérament un peu soupe au lait et sa tendance à parler avec trop de franchise. Ertikan, lui, avait lui le mérite d'apporter sa pensée toute scientifique et structurante à la question, et ce n'était pas du luxe. Néanmoins, à vouloir trop discuter de tout en même temps, on perdait de vu où l'on voulait aller, et cela rendait le sommet, sinon moins constructif, tout du moins plus lent que ce qu'il pouvait être. Di Correggio prit alors la parole.

Di Correggio : Madames, Messieurs, s'il vous plait, tachons de ne pas nous disperser, cela ne ferait que compliquer la compréhension des solutions à trouver et ainsi rendre cette tâche plus ardu. Efficacité et rapidité doivent être les maitres mots ici, alors tachons de nous y prendre de façon claire, nette et précise.
Il nous faut travailler sur les quatre points suivant, ou trois si vous considérez le problème de l'hygiène commun à celui des camps de réfugiés, et sont les suivants:

• Création d'un institut de gestion des camps de réfugiés sur une planète à proximité de New Eden
  
• Mise en place d'un système efficace de lutte contre les pandémies
  
• Etablissement des capacités d'accueils maximales et maximales-plus de nos colonies
  
• Construction de barges de colonisation.
  

Nous devons nous y atteler avec méthode, point par point. J'aimerai, avec votre permission Votre Seigneurie (il adressa un signe de tête au Duc), commencer avec le premier point, le plus critique.
Il s'agit ici de discuter de la question des réfugiés, et non pas de l'ordre technique des choses, mais bien du cadre institutionnel de la question. Je ne doute pas monsieur Ertikan que vous aillez vraiment travailler la question, et je suis certain que votre organisme prendra une part importante de la gestion de ces réfugiés, comme le prouve votre analyse intéressante de la situation. Mais cette gestion sera confié à une haute-autorité des réfugiés, et non pas à nos gouvernements directement. Ce que nous, gouvernements, devons diriger, est la création de cette haute-autorité, ce qui je vous propose de faire dès maintenant. Efficacité et rapidité!
Je récapitule ce qui semble avoir été pré-établi : Chaque état signataire, ou même pas forcement s'il ne décide de suivre que cette partie de l'accord, finance à hauteur de 500 crédit cet institut, qui se charge de la colonisation d'une planète à proximité de New Eden, et de sa gestion de manière indépendante. La terrestre gigantesque dans le système 10 peut être une excellente option. Cette haute-autorité prend en charge la disposition des réfugiés à la surface de cette planète selon le modèle le plus efficace possible, comme ce que monsieur Ertikan nous a proposé, mais ceci est laissé à l’appréciation de cette autorité, puisque nous savons que correctement exploitée, cette planète peut supporter l'ensemble des réfugiés à venir. Une ingérence plus direct ne ferait que créer conflit et désorganisation.

Il ne nous incombe donc que de créer et financer cette institution, puisque c'est la seule chose sous responsabilité de nos gouvernement, si tout le monde est d'accord. Je suis pour ma part d'accord avec ceci. Une fois que cela sera voté, nous pourrons passer au point suivante.
Reste néanmoins la question de la direction de cette institution. Je m'oppose à une gouvernance populaire. L'inertie de décision est trop énorme, et le peuple n'est pas à même de comprendre les enjeux de la question. Il me semble qu'une décision collégial à la majorité absolue des signataires du traité serait le plus efficace. Nous savons où nous allons, et nous savons ce qui est en jeu.
Madame, Messieurs, qu'en pensez-vous?

Le Général écouta avec attention l'explication du Duc concernant cette "Dette de solidarité", et éprouvait une certaine satisfaction à savoir son contenu. Cela lui permettrait de continuer son action envers les réfugiés avec un peu plus de tranquillité derrière la tête, alors que le fond de sa trésorerie commençait à se faire dangereusement présent. Il écouta ensuite la fédération communiste, et force était de constater qui si il persistait des divergences de conception, tous n'était pas fondu du bocal. Il prit alors la parole.

Di Correggio : Votre Seigneurie le Duc, ce système de dette de solidarité me semble intéressant. L'inquiétude de nos homologues communistes peu sembler légitime, mais la décision se fait vis à vis du développement économique de la colonie, donc de son dynamisme et de sa croissance. Ainsi, il serait bien plus facile pour une colonie très dynamique de rembourser 200 crédits que pour une colonie en stagnation d'en rembourser 300. De ce fait, nous supportons l'idée, et seront heureux de payer le cas échéant.

Concernant le mode de gouvernance, je pense, messieurs les communistes, que vous êtes totalement déconnectés de la réalité. Le temps joue contre nous. Nous n'avons absolument pas le temps d'organiser des élections sur des planètes dont la masse démographique varie sans cesse rendant impossible la tenu d'un vote, ni le temps d'analyser les résultats pendant des jours, encore de moins de les communiquer entre nous puis faire déplacer des élus à travers le vide intersidérale, elus qui se soucient plus de leur réélection que de leur mandat. Nous sommes en crises sévère, les décisions doivent être prise rapidement par des gens compétents, et non pas par des processus à rallonge dont la base est composée de personne totalement non au fait des impératifs stratégiques de la situation. Les institutions démocratiques sont valable en temps de paix, mais dans ce genre de situations dramatique, ce n'est pas possible, l'efficacité prime avant tout.

Et puis, messieurs, vous vous présentez comme élu par votre peuple? Vous êtes donc leur représentants légitime? Il n'y a donc pas de soucis pour que vous désigniez pour eux la direction, puisque vous êtes le peuple, me trompe-je?
Dans tout les cas, je rejoindrais l'organisation, mais je lui prédit un échec cuisant si on l’embarrasse de telles entraves politiques.

Une décision à la majorité absolu implique que dès que 50% des dirigeants sont d'accord, la décision est acceptée. Je ne vois pas comment favoriser plus le dynamisme de l'organisation sans donner le pouvoir à une minorité. Une acceptation aux 2/3 ou 3/4 des votes serait réellement handicapante, mais à 50%...